|
2.1 Виклад мети
МЛП займає тверду позицію стосовно того, що поліграфне обстеження, проведене належним чином добре навченим і компетентним поліграфологом, який користується затвердженою методикою тестування, повинне мати високий ступінь точності детекції правди або брехні. З метою забезпечення високого ступеня точності, МЛП установлює для членів Асоціації наступні Стандарти практики.
2.2 Визначення
2.2.1 Доказове обстеження: поліграфне обстеження, узгоджене заінтересованими сторонами, письмовою й заявленою метою якого є надання діагностичного висновку поліграфолога як доказу в судовому процесі. Це не має перешкоджати прийняттю зізнання як доказу отриманого в ході поліграфного обстеження.
2.2.1.2 Слідче обстеження: поліграфне обстеження, метою якого є доповнення й допомога слідству, і те, про яке поліграфолог не був проінформований і не вважає, що результати обстеження будуть представлені як доказ у суді. Скрінінгові перевірки найманого на роботу персоналу слід уважати слідчими обстеженнями.
2.2.1.3 Затверджена методика тестування: поліграфологічна методика тестування, для якої існує значна кількість міжнародно прийнятних наукових досліджень.
2.2.1.4 Поліграфне обстеження на специфічну тему: поліграфне обстеження єдиної теми, яке, як правило, проводиться разом із карним розслідуванням.
2.3 Поліграфолог
2.3.1 Поліграфолог повинен відповідати підготовчим і освітнім вимогам навчальних закладів в області підготовки поліграфологів, акредитованих МЛП або APA (Американською асоціацією поліграфологів).
2.3.2 Доказові обстеження повинні проводитися лише дійсними (повноправними) або асоційованими членами. Члени-інтерни повинні проводити доказові обстеження лише під наглядом дійсного (повноправного) або асоційованого члена.
2.4 Обстежувана особа
2.4.1 Поліграфолог повинен вжити належних заходів, щоб визначити чи є обстежуваний придатним для поліграфного обстеження. Поліграфолог повинен навести загальні довідки про медичний та психологічний стан обстежуваного, а також про недавнє використання яких-небудь медичних препаратів. Розумовий, фізичний або медичний стан обстежуваного, що потребує нагляду (спостереження) або є досить знайомим поліграфологові, також повинен бути оціненим до обстеження. Поліграфне обстеження не повинне проводитися, коли поліграфолог не передбачає валідного результату.
2.4.2 В ході передтестової співбесіди поліграфолог запитує суб'єкта, який прибув на поліграфне обстеження, про проходження ним (зараз або в минулому) медичного або психіатричного лікування або консультацій.
2.4.3 Якщо в поліграфолога виникає обгрунтований сумнів щодо здатності обстежуваного благополучно пройти обстеження, поліграфолог повинен одержати дозвіл від обстежуваного і його лікаря.
3.5 Апаратура й реєстрація параметрів
3.5.1 Поліграфні обстеження повинні проводитися на приладах, затверджених МЛП (виробництва компанії Lafayette Instrument Company) або APA, і повинні реєструвати, як мінімум, наступні канали або компоненти:
3.5.1.1 Дихальні паттерни, зареєстровані пневмографічними компонентами. Грудні й черевні паттерни реєструються окремо, з використанням двох пневмографічних компонентів.
3.5.1.2 Електрошкірна активність, що відбиває відносні зміни в провідності або опорі епідермальної тканини.
3.5.1.3 Кардіограф для реєстрації відносних змін частоти пульсу, амплітуди пульсу, і відносного об’єму крові.
3.5.1.4 Сенсори рухів для виявлення і реєстрації рухів обстежуваного.
3.5.2 Використання плетизмографу, хоча й не вимагається, схвалене й рекомендоване МЛП для виміру пульсу й об’єму крові пальця.
3.5.3 Фізіологічний запис (поліграма) кожного обстеження повинен бути безперервним і з достатньою амплітудою, щоб бути зручним для читання поліграфологом, який проводить обстеження, а також іншими поліграфологами, які розглядають поліграму. Пневмографічні й кардіографічні криві з амплітудою вище половини дюйма будуть уважатися кривими достатнього розміру для зручності читання.
3.5.4 Поліграф повинен проходити функціональні або калібрувальні тестування відповідно до рекомендацій підприємства-виробника. Функціональне або калібрувальне тестування має проводитися перед кожним доказовим обстеженням. Поліграфолог повинен зберігати результати (поліграми) цих тестувань, як мінімум, протягом одного року.
3.6 Місцезнаходження й умови обстеження
3.6.1 Поліграфне обстеження має проводитися в умовах відсутності відволікаючих факторів, які заважають обстежуваній особі зосередитися на обстежуваних темах. Місце проведення поліграфного обстеження повинне бути відносно вільним від зовнішнього шуму й відволікаючих факторів.
3.7 Підготовка
3.7.1 Перед кожним поліграфним обстеженням поліграфолог повинен приділити достатню кількість часу для визначення тем і всіх потенційних проблем у кожній області обстеження.
3.8 Передтестова процедура
3.8.1 Поліграфолог має добути достатньо інформації для ідентифікації обстежуваного.
3.8.2 Поліграфолог повинен отримати письмову згоду обстежуваної особи до поліграфного обстеження.
3.8.3 Слід приділити достатню кількість часу, щоб переконатися, що обстежуваний має належне розуміння поліграфологічного процесу й вимог до співробітництва.
3.8.4 Слід приділити достатню кількість часу для обговорення досліджуваних тем і дозволити обстежуваному повністю пояснювати свої відповіді.
3.8.5 Слід приділити достатню кількість часу, щоб переконатися, що обстежуваний узнає й розуміє кожне питання. Спроби обстежуваного давати раціоналістичне пояснення (навіть в умі) повинні бути нейтралізовані на етапі передтестової співбесіди, в ході якої обстежуваний демонструє, що зміст питань, використовуваних в обстеженні, розуміється однаково ним і поліграфологом. Питання повинні задаватися таким чином, щоб запобігти успішному залученню розсудливої людини, що зштовхнулася з важливою обстежуваною темою, у процес формулювання раціоналістичного пояснення (в умі), з метою запобігання відповідальності.
3.8.6 Поліграфолог не повинен виражати будь-якого роду особистої упередженості щодо правдивості обстежуваної особи до завершення поліграфного обстеження.
3.9 Обстеження
3.9.1 Поліграфолог має використовувати затверджену методику тестування. Доказові обстеження не повинні суттєво відхилятися від протоколу затвердженої методики тестування. У випадках, коли доказові обстеження відхиляються від формату або протоколу затвердженої методики тестування й підлягають перевірці якості незалежним поліграфологом, таке відхилення має бути відзначене й обгрунтоване в письмовій формі. Для вирішення специфічних проблем, кожне поліграфне обстеження повинне проводитися з використанням затвердженої методики тестування.
3.9.2 Стимуляційний або ознайомлювальний тест обов'язковий для всіх доказових обстежень. Стимуляційний або ознайомлювальний тест повинен проводитися для всіх початкових обстежень у випадку будь-якого обстеження на специфічну тему або слідчого обстеження.
3.9.3 Питання має формулюватися ясно й чітко.
3.9.4 Довжина й вплив питань повинні бути пропорційними для кожної категорії використовуваних питань. Питання, використовувані в оцінці правди й брехні, мають чергуватися з інтервалами часу довжиною не менше 20 секунд. Дозволяється використання інших інтервалів часу, якщо вони підтверджені дослідженнями.
3.9.5 Поліграфолог повинен зібрати достатню кількість поліграм, щоб мати у своєму розпорядженні достатній об’єм даних для належної оцінки, відповідно до затвердженої методики тестування.
3.9.6 Слід застосовувати загальновизнане й використовуване поліграфологами стандартизоване маркування поліграм.
3.9.7 Аудіо або аудіо/відеозапис фаз передтестової співбесіди й обстеження повинні вироблятися й зберігатися для всіх типів поліграфних обстежень.
3.10 Обраховування
3.10.1 Поліграфолог повинен використовувати кількісну або чисельну систему оцінки для всіх доказових обстежень і слідчих обстежень на специфічну тему.
3.10.2 Замітки поліграфолога, що стосуються оцінки обстеження, повинні бути достатньо ясними й точними для читання іншими поліграфологами.
3.10.3 Поліграфолог не повинен розкривати результат обстеження доти, поки воно не було адекватно й достатньо проаналізоване.
3.10.4 Поліграфолог повинен зберігати конфіденційність своєї роботи, поки не отриманий дозвіл від клієнта.
3.10.5 Поліграфолог, який підлягає контрольній оцінці якості певного розслідуваного випадку, повинен повністю розкрити всю релевантну інформацію. Будь-які сумніви відносно релевантності мають бути розв’язаними шляхом розкриття інформації.
|